Accéder au contenu principal

Un livre bien charpenté


Arthur Lochmann a écrit un livre simple et solide, roboratif, substantiel et non bavard*. Sa lecture en est extrêmement réjouissante. Il nous explique l’apprentissage d’un charpentier et la vie itinérante sur les chantiers. C’est bien le désir de tenir quelque chose dans ses mains et de travailler à ciel ouvert qui a poussé cet étudiant de droit, philosophie et allemand à s’inscrire en CAP. Une révolution culturelle personnelle, non contrainte. Une libération.

Rien de trop en ce livre, mais la description d’un apprentissage et des étonnements d’un débutant, puis l’acquisition du sens du savoir-faire qui vient dans la pratique et dans la durée, du rapport aux autres : un chantier est une collectivité suspendue entre terre et ciel. La rigueur du livre est tirée du travail du bois. Ce ne sont pas les impressions subjectives qui en font l’objet, mais les gestes, les progrès dans le maniement des outil et dans l’appréhension d’un espace nouveau qui importent. La beauté de l’ingénierie d’un métier qui a finalement très lentement évolué dans ses façons depuis le temps des cathédrales. La séduction de la connaissance des techniques et des matériaux, les échanges avec le bois, qui a sa résonance et sa résistance, et n’est pas simplement une matière première, et certainement plus qu’un matériau.



La rigueur tient à l’absence de romantisme. Une réflexion informée de références sobrement choisies à la sociologie ou à la critique sociale contemporaine permettent à notre charpentier de garder les pieds sur terre, pour suspendu qu’il soit parfois à son échaffadage. La perspective est bien différente aussi de celle de Fernand Pouillon, dont les magnifiques Pierres sauvages disaient l’ascèse de l’architecte confronté au message lithique du Thoronet, intégrant immanquablement une dimension spirituelle au métier de bâtir. L’apprenti a trouvé la juste distance, sans cesser d’être celui qui réfléchit, qui savoure la précision des termes du métier auxquels il nous initie, qui rebondit aussi sur les variations du vocabulaire quand il travaille à des chantiers dans le Brandebourg. Il glorifie les mots, parce que ces mots là renvoient à des gestes précis, à des façons de faire qu’il faut avoir essayées soi-même maintes fois par l’imitation d’abord maladroite et décalée avant d’en saisir toute la portée intime, corporelle, habituelle. Le langage resourcé dans le temps de l’effort et de l’échange avec les compagnons est ici restitué à son plus grand sérieux. La charpente ouvre-t-elle sur une « éthique du faire » ? le mot est peut-être ici excessif. Mais elle conduit en tout cas à une poétique réjouissante.


Les intitulés des treize chapitres qui composent l’édifice forment en eux-mêmes un poème. 1, Le cœur au soleil : c’est l’émerveillement devant le vocabulaire, la jubilation des éléments. 2, Manucure à la scie égoïne ; la mise en œuvre, la résistance des matériaux et des outils qu’il faut savoir apprivoiser. 3, Logique du geste aérien : le bon geste sur le chantier est une synthèse précaire, le contraire du renforcement séparé de nos différents muscles dans les clubs de fitness. 4, Le trait, l’épure et la charpente : Nous entrons dans le travail même, entre la conception et l’accomplissement. 5, Un assemblage de carte postale : comment faire tenir ensemble toutes ces pièces ? 6, L’exacte imprécision : cette magnifique formule indique le sens du jeu à préserver en fonction des matériaux utilisés et de leur place dans le dispositif complexe de la charpente, il faut que « ça biche », mais cet ajustement peut s’accommoder d’une certaine imprécision. 7, Routines et combines : que le savoir faire doit-être intériorisé, à l’inverse du savoir de plus en plus extériorisé dans de vastes mémoires artificielles, il nous rappelle que « l’intuition se travaille ». 8, Les pieds sur la canopée : les expériences accumulées lors de la restauration d’un pigeonnier. 9, Le filtre des ans : retour sur la conscience d’être pris dans un ensemble de compétences, de savoir-faire et de techniques élaborés sur une durée séculaire, concentrés dans les gestes du métier et leurs outils. 10, Les copains valseurs : sur les migrations des compagnons en formation. 11, La tournée du coq : qui signale la fierté publique du travail fait et renseigne sur l’éthique de la corporation. 12, Le bouquet final : le signe sensible de l’achèvement, qui est un accomplissement aussi bien du côté de l’objet que pour ceux qui l’ont fait ensemble, un travail désaliéné. 13, Une bombe à retardement : laissée sous la soupente, en message surprise aux futures générations qui auront à rouvrir le travail, signe du sens d’une durée qui excède notre propre usage et se préoccupe, comme par évidence, des occupants futurs de l’habitation.

Le livre tient bon, il est bien ajusté. Les quelques prolongements tirés de Sennet, Rosa ou Polanyi ne le font nullement dériver. Encore une fois, aucun romantisme, aucune idéalisation du métier de bâtisseur, mais une réflexion sur l’apprentissage et sur la beauté du contact avec les matériaux, notamment le bois et ses essences si variées. Le récit est construit, ouvert sur les expériences auxquelles il nous confronte. Il parle d’un métier, mais propose en même temps une poétique, ajustée à celui-ci.



*

Arthur Lochmann, La vie solide. La charpente comme éthique du faire, Paris, Payot, Rivages, 2019, 202 p. (paraît dans Esprit).
Les photos montrent la charpente du château de Bruniquel en Occitanie (Tarn et Garronne).


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Voir ce que l’on voit

  Je lis dans une chronique de Michael Foessel qui me tombe sous les yeux par hasard (Libé 27.II.2025) cette belle phrase de Péguy écrite apparemment au sujet de Joseph Reinach, dans le contexte de l’Affaire Dreyfus : « Il faut toujours dire ce que l’on voit. Surtout, il faut toujours, ce qui est plus difficile, voir ce que l’on voit. » En peu de mots, Péguy réussit assez génialement à conjoindre la perception et le dire, à en faire une injonction qui ne regarde pas seulement l’accord de l’un à l’autre, ce qui serait encore facile, mais l’interprétation inhérente au voir lui-même. J’apprends aussi que cette formule serait utilisée « par des influenceurs d’extrême droite » dans une perspective dénonciatrice, pour suggérer que le discours public ment sur la réalité des faits controversés et qu’il y aurait donc un dévoilement à opérer en se fiant au voir, posé comme factualité brute, contre le dire, ramenée à une intoxication des esprits. Le chroniqueu...

Le Comte de Monte Cristo : la vengeance du romanesque

  Edmond plonge pour secourir, en pleine tempête, une jeune femme que se noie. Il est promu pour cet acte de bravoure, faisant honneur à la dignité humaine, préférée même au respect de l’ordre de son supérieur qui lui avait intimé de ne pas plonger. Il remplacera le capitaine. Lequ el en concevra une haine profonde. Un capitaine peut faire un beau mariage. Mais il s’est élevé. Il tombera de plus haut. Une trahison lui vole sa vie. Edmond, qui a sauvé une vie par un réflexe généreux, mais idéaliste, perdra bientôt la sienne, trahi par un rival. Le pauvre, il ne comprend même pas ce qui lui arrive, quand la maréchaussée vient le prendre au collet en pleine église, au moment où il s’apprête à conclure un beau mariage avec une femme qu’il aime et qui l’aime et qui, ce qui ne gâte rien, est un bon parti. Tout allait trop bien. Il disparait au Château d’If. Personne ne se soucie de lui. Il ne comprend pas ce qui lui est arrivé, mais aimerait bien savoir. C’est ce qui le maintient e...

Jean Bollack a 100 ans

  Le temps est encore proche de sa disparition, le 4 décembre 2012. L’œuvre se poursuit,   maintenant posthume : Mallarmé, Rilke, bientôt Euripide. La singularité de l’homme rend toute transmission improbable. Il était un maître de l’interruption. Il raccrochait le premier au téléphone (il était très difficile de le devancer). Reste une œuvre, toujours à lire. Une œuvre première, à lire pour elle-même, quand même elle se met au service des textes des autres. Une œuvre qui témoigne du premier mot qu’il me dit, que ce qui compte en toute chose et singulièrement dans la chose intellectuelle, c’est la qualité de l’intérêt.    Jean Bollack à Cerisy, entre Heinz Wismann et Mayotte Bollack (2009)   En guise de salut, je reprends ici quelques fragments, récents ou moins.   Jean Bollack et l’amitié [1] Les maximes de l’amitié d’Epicure eurent une signification particulière pour ce grand savant. On peut imaginer qu’elles aidèrent à construire le trio q...