Le bienfait de cette exposition* est de se rendre compte directement de l’épaisseur d’une œuvre porteuse de bonheur. On ne réduira plus Maillol aux statues dénudées qui, l’hiver, ont bien froid dans les Tuileries. Et l’on regardera autrement celles-ci. D’abord un peintre, qu’il aurait pu être ou continuer d’être, non médiocre, bien que sans doute pas du premier rang. Des lèvres boudeuses, des couleurs pastel, un remplissement, déjà, de l’espace par les corps. Il aurait pu figurer aux côtés de Matisse ou Bonnard, mais autre chose le requérait que la couleur. Du côté de l’ornement et des autres techniques où il s'essaya, des fontaines d’appartement, tapisseries, décors, tout ce qui élargissait sa palette et la faisait sortir du plat, qu'il expérimenta tout en peignant. Puis les premières formes surgies du bois, déjà triomphantes, et le travail de la matière qui va avec, le long dialogue avec le bois de poirier : des formes de femmes sortent de l’arbre, rayonnantes. ...